今年4月，波罗的海投资银行向法院提出索赔，要求欧洲清算银行赔偿其约1470万美元的损失。
华尔街普遍认为，在美联储降息预期已基本明确的情况下，答案是英伟达二季度财报。
数据显示，清华大学最新学年的本科生招生人数不足四千，研究生招生却接近万人。不止清华，据媒体统计，今年至少有50多所“双一流”高校的研究生新生人数超过了本科生。
怎么突然之间，研究生变得这么多？难道“本科遍地走，硕士烂大街”的调侃，几乎要成为现实了？
文 | Roxie 图 | 四象设计部
01
扩招以来 研究生增速更快
按常理来说，研究生阶段是对大学生涯的延续和深造，就读人数应该比本科生阶段少。但四象整理10所知名高校的新生数据发现，它们不约而同地招了更多研究生进校。
当然怎么申请炒股杠杆，以学术研究为主的名校更可能将重心放在研究生方面，如果把目光拓宽至全国，无论是新近招生还是在读人数，本科依然是高等教育里的大头。2023年全国普通本专科在校学生数达到3775万，研究生则是388万，差不多只是前者的1/10。
若让时间倒退数十年，中国的研究生真称得上是“凤毛麟角”，还停留在精英教育的阶段。直到1999年，教育部出台《面向21世纪教育振兴行动计划》，宣布研究生、本科、高职全面扩招，拉开了招生规模不断扩大的序幕。
扩招20年后，我国的高等教育毛入学率终于超过50%，正式进入普及化阶段。而在这个过程中，研究生的扩招增速几乎始终快过本科生的增速，迅速从1999年的9.2万名扩充至2023年的130.2万名。
尤其是在2010年以后，当本科生扩招已经逐渐进入平缓期，还出现了两次增幅超过20%的研究生扩招潮。如果一直按这个势头发展下去，没准某天全国的研究生招生数量，同样可能超越本科生？
02
研究生太多？还远远不够
现况之下，不少人逐渐认为“研究生太多，贬值了”，果真如此吗？
那可算是被表象蒙蔽了，但凡对比一下多国数据，就会发现，中国当前的研究生数量不仅没有过量，反倒是远低于国际水平。
经合组织数据显示，在25~64岁的成年人中，卢森堡多达1/3的人的最高学历为研究生水平，这才称得上一句“满大街都是”。再看看英国、美国，同一指标的占比也在15%以上，而中国的数据才刚到1%，别说赶英超美，连G20国家的平均水平都摸不到。
考虑到历史发展等因素，我国的研究生存量比不上欧美等国很正常。但你可能没想到，近年来研究生人数虽在飞速增长，新鲜出炉的倒也没有想象中多，尤其是在庞大的总人口映衬下，更显出了与其他地方的差异。
比如说2023年，我国有101万研究生成功毕业，听起来很是庞大，加以14亿人的分母，平均每万人中的毕业人数不到10人。隔壁韩国的10万毕业生貌似不多，但全国不过5000多万人口，每万人中的占比就接近20人，是我国的两倍多，而美国的这一数据甚至超过了30人。
“神秘东方大国”印度也在快速发展高等教育，它的研究生入学人数在2010至2019学年间翻倍，最新可查的研究生毕业数量达到181万，无论在总量还是在比值上，都超越了我国。
有一个干扰项是，各国毕业数据难免会有留学生的影响，比如美国研究生里来自五湖四海的国际学生就无法忽视，但根据官方统计，他们大概占每年研究生入学总量的一到两成，倒不足以颠覆大局。
这样一比较是不是就看明白了？虽然本世纪以来，中国的高等教育迅速扩张，进入了“大众化”时代，甚至出现名校招生倒挂等现象，但放眼全球，我们的研究生人数还是非常少的，并不存在所谓的泛滥情况。
当然，光把心思放在提升研究生数量上面也不合适，怎样同步保障和提高教育质量，也是高校和社会需要面对的课题。
高等教育本科生印度人数研究生发布于：北京市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。